Language teaching

assumptions for considering oral genres

Authors

DOI:

https://doi.org/10.5016/pem.v6i1.3807

Keywords:

Teaching languages, Oral Genres, PCN

Abstract

 In this article, we discuss a few linguistic presuppositions that are essential when we account for oral genres as content to be worked in classes of Portuguese. We argue for the idea that, teachers must have a minimum understanding of the theoretical bases of their classroom practices in order to work towards an effective proposal of producing and analysing oral texts from a socio-interactionist perspective of language.

Author Biography

  • Rozana Aparecida Lopes Messias, Paulista State University UNESP

    Livre docente em Metodologia de Ensino de Línguas Estrangeiras pela UNESP (2022). Possui doutorado em Educação pela Universidade Estadual Paulista FFC Marília-SP (2009); mestrado em Letras pela Universidade Estadual Paulista FCL-Assis-SP Filho (2003); pós-Doutorado em Educação pela Georgetown University- Washington DC - EUA, junto ao Spanish and Portuguese Department (2017-2018 - FAPESP- processo 2017/02937-0). Atua como professora de metodologia de ensino de línguas estrangeiras e Estágio Supervisionado na UNESP-Assis. Atua como líder do Grupo de Pesquisa: Interação Virtual e Teletandem: Línguas Estrangeiras para Todos (InViTe) e faz parte do grupo de pesquisa Formação de Professores e Práticas de Ensino na Educação Básica e Superior. Pertence ao quadro permanente do programa de pós-graduação em Educação (PPGE)-FCT/UNESP- Presidente Prudente. Na FCL-UNESP/Assis exerce a função de coordenadora do Programa de extensão Centro de Línguas e Desenvolvimento de Professores (PROEC), participa da coordenação de atividades de Teletandem e Telecolaboração com universidades estrangeiras.

References

BRASIL. Secretaria de Educação Fundamental. Parâmetros Curriculares Nacionais: terceiro e quarto ciclos do ensino fundamental: língua portuguesa. Brasília: MEC/SEF, 1998.

CAMACHO, Rosely G. Conflito entre norma e diversidade dialetal no ensino de língua portuguesa. 1984. Tese (Doutorado) – Universidade Estadual Paulista, Araraquara.

CASTILHO, Ataliba T. A língua falada no ensino de português. 2. ed. São Paulo: Contexto, 2000.

FÁVERO, Leonor Lopes; ANDRADE, Maria Luiza C. V. O.; AQUINO, Zenaide G. de O. Oralidade e escrita: perspectivas para o ensino de língua materna. São Paulo: Cortez, 1999.

GERALDI, João Wanderley. O texto na sala de aula: leitura e produção. Campinas: Pontes, 1984.

KLEIMAN, Ângela B. (org.). Os significados do letramento: uma nova perspectiva sobre a prática social da escrita. Campinas: Mercado de Letras, 1995.

MAIMONE, Célia Ferreira. A interação e o processo de construção da linguagem: estudo sobre a Proposta Curricular de Língua Portuguesa – 1º grau SE/CENP. 1998. Tese (Doutorado) – Faculdade de Filosofia e Ciências, Universidade Estadual Paulista, Marília.

MARCUSCHI, Luiz Antônio. Da fala para a escrita: atividades de retextualização. São Paulo: Cortez, 2001.

RAMOS, José Marcos. O espaço da oralidade na sala de aula. São Paulo: Martins Fontes, 1997.

ROJO, Roxane (org.). A prática da linguagem na sala de aula: praticando os PCNs. São Paulo: Mercado de Letras, 2000.

SÃO PAULO (Estado). Secretaria da Educação. Proposta Curricular para o Ensino de Língua Portuguesa: 1º grau. 4. ed. São Paulo: SE/CENP, 1991.

SOARES, Magda. Letramento: um tema em três gêneros. Belo Horizonte: Autêntica, 2001.

VILELA, Mário; KOCH, Ingedore Villaça. Da gramática da palavra/frase para a gramática do texto/discurso. In: KOCH, Ingedore Villaça (org.). Gramática da Língua Portuguesa. Coimbra: Almedina, 2001. (publicado em março de 2001).

Published

2025-05-17

How to Cite

Language teaching: assumptions for considering oral genres. (2025). Patrimônio E Memória, 6(1), 187-208. https://doi.org/10.5016/pem.v6i1.3807