O patrimônio natural no contexto da conservação integrada
Palabras clave:
Patrimônio natural, Natureza, Valores da natureza, Conservação da natureza, Gestão da conservaçãoResumen
Na perspectiva de contribuir para o processo de conservação patrimonial, o presente texto traz a discussão acerca dos valores da natureza no âmbito da abordagem da conservação integrada do patrimônio natural e cultural. A discussão se abre com o entendimento de natureza e os valores que lhe são atribuídos, discorrendo sobre as dimensões em que se expressam esses valores. Investiga a materialidade que compõe a natureza, representada por seus processos biológicos, geofísicos e ecossistêmicos; a
imaterialidade dos valores intangíveis, ou valor de existência ou intrínseco da natureza; e a relevância dos valores socioculturais, aqueles associados à natureza como suporte dos processos humanos e suas inter-relações. O escopo conceitual levantado é visto no contexto patrimonial de onde se conclui que o arcabouço teórico-conceitual enfocado pode fundamentar a construção das estruturas metodológicas e operacionais para o desenvolvimento de instrumentos de gestão da conservação dos bens naturais em sua multiplicidade de valores.
Citas
AUSTRALIAN COMMITTEE FOR IUCN. Australia Natural Heritage Charter for the conservation of places of natural heritage significance: standards and principles. Australia: Australian Heritage Commission in association with the Australian Committee for IUCN, 1996.
AUSTRALIA ICOMOS. Burra Charter, 2013 <https://australia.icomos.org/wpcontent/uploads/The-Burra-Charter-2013-Adopted-31.10.2013.pdf > Acesso em 08 fev. 2018.
BEZERRA, Onilda Gomes. A conservação do Patrimônio Natural/Cultural: um sistema de indicadores para o monitoramento da significância dos parques nacionais brasileiros patrimônio da humanidade. 2011. 359f. Tese (Doutorado em Desenvolvimento Urbano) – Departamento de Arquitetura e Urbanismo, Universidade Federal de Pernambuco, Recife, 2011.
CAPRA, Fritjof. O Ponto de Mutação. São Paulo: Cultrix, 1995.
CDB. Convenção sobre Diversidade Biológica. Rio de Janeiro, 1994.
COX, Jeremy Roxbee. The Relations between Preservation Value and Existence Value. In: FOSTER, John. Valuing Nature?: Economics, Ethics and Environment. New York: Routledge, 1997, p. 103-118.
RECOMENDAÇÃO PARIS – PROTEÇÃO DO PATRIMÔNIO MUNDIAL, CULTURAL E NATURAL (Unesco, 1972). In: CURY, Isabelle. Cartas Patrimoniais. 2. ed. Rio de Janeiro: IPHAN, 2000. p. 177-194. Edições do Patrimônio.
DUARTE, Rodrigo A. de Paiva. Marx e a Natureza em o Capital. São Paulo: Edições Loyola, 1986.
GREEN, Howard L. The Social Construction of Historical Significance. In: TOMLAN, Michael A. Preservation: Of What, for Whom? A Critical Look at Historical Significance. New York: The National Council for Preservation Education, 1998, p. 85-94.
RECOMENDAÇÃO PARIS – PROTEÇÃO DO PATRIMÔNIO MUNDIAL, CULTURAL E NATURAL (Unesco,1972). In: CURY, Isabelle. Cartas Patrimoniais. 2. ed. Rio de Janeiro: IPHAN, 2000. p. 177-194. Edições do Patrimônio.
JOKILEHTO, Jukka. Considerations on Authenticity and Integrity in World Heritage Context. City & Time, 2006, v. 2, n.1, p. 1-16.
KEITH, Thomas. O homem e o mundo natural: mudança de atitude em relação às plantas e aos animais (1500-1800). São Paulo: Companhia das Letras, 1988.
LACERDA, Norma. Os Valores das Estruturas Ambientais Urbanas: considerações teóricas. In: CECI. Gestão do Patrimônio Cultural Integrado. Recife: Ed. Universitária da UFPE, 2002, p.59-64.
PASSMORE, John. Atitudes frete à natureza. Revista de Geografia,Tradução Christine Rufino-Dabat, Recife: UFPE, v.11, n. 2, p. 91-102, 1995.
MARX, Karl. O Capital. Da edição francesa de G.D., Publicada na ocasião sob os auspícios e orientação do próprio Karl Marx. Biblioteca de Autores Célebres. São Paulo: Edições e Publicações Brasil Editora S.A., 1962.
MASON, Randall. Fixing Historic Preservation: a constructive critique of “Significance”. Research and Debates, 1983, v. 16, n. 1, p.62-71.
MOTA, José Aroudo. O Valor da Natureza: economia e política dos recursos naturais. Rio de Janeiro: Garamond, 2006.
ODUM, Eugene. Ecologia. São Paulo: Pioneira, 1988, p.22 e 25. 434p.
PIRES, A.M.Z.C.R., PIRES, J.S.R., e SANTOS, J. E. Avaliação da integridade ecológica em bacias hidrográficas. In: Faces da Polissemia da Paisagem: ecologia, planejamento e percepção. 2004, pp.123-150.
RODRIGUES, M.L. e FONSECA, A. A valorização do geopatrimónio no desenvolvimento sustentável de áreas rurais. Centro de Estudos Geográficos da Universidade de Lisboa. (CEG-UL), Grupo de Investigação em Geodiversidade, Geoturismo e Património Geomorfológico (GEOPAGE) - FLUL, Lisboa, Portugal, 2008, 15p.
RECOMENDAÇÃO PARIS PAISAGENS E SÍTIOS (Unesco, 1962). In: CURY, Isabelle. Cartas Patrimoniais. 2. ed. Rio de Janeiro: IPHAN, 2000. p. 81-90. Edições do Patrimônio.
RECOMENDAÇÃO PARIS – PROTEÇÃO DO PATRIMÔNIO MUNDIAL, CULTURAL E NATURAL (Unesco, 1972). In: CURY, Isabelle. Cartas Patrimoniais. 2. ed. Rio de Janeiro: IPHAN, 2000. p. 177-194. Edições do Patrimônio.
SUH, Jungho; HARRISON, Steve. Management Objectives and Economic Value of Nature Parks: Preservation, Conservation and Development. Discussion Paper nº 337, May 2005, School of Economics, The University of Queensland, p.1-19.
UNESCO, WORLD HERITAGE CENTRE, 2012. Operational Guidelines for the Implementation of the World Heritage Convention. Intergovernmental Committee for the Protection of the World Cultural and Natural Heritage. <https://whc.unesco.org/archive/opguide12-en.pdf> Acesso em 10 mar. 2018.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2018 Patrimônio e Memória
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Todo el contenido de la revista, salvo que se indique lo contrario, está sujeto a una licencia de atribución Creative Commons BY.
