Memorias en disputa

la trayectoria de la estatua de Stroessner y los valores del patrimonio discordante

Resumen

Los monumentos intencionados, al materializar narrativas oficiales de poder, se convierten en objetos de disputa cuando sus mensajes entran en conflicto con valores sociales e identitarios en transformación. Este artículo analiza la trayectoria de la estatua de Alfredo Stroessner, dictador que gobernó Paraguay entre 1954 y 1989, inicialmente celebrada en el Monumento a La Paz Victoriosa y posteriormente reinterpretada en la obra Entierro de un (otro) monumento, de Carlos Colombino. Basándose en la teoría de los valores patrimoniales de Aloïs Riegl, el análisis aborda los significados atribuidos al monumento en dos momentos: su construcción, en 1979, como símbolo de glorificación del régimen stronista, y su derribo en 1991, cuando los fragmentos de la estatua fueron reutilizados para denunciar las violaciones de los derechos humanos cometidas durante la dictadura. El estudio dialoga con los conceptos de memoria colectiva, memoria cultural y memoria política, destacando los procesos de patrimonialización de memorias traumáticas y las disputas por el reconocimiento histórico. La nueva configuración de la estatua, instalada en la Plaza de los Desaparecidos, transforma la representación del dictador en un símbolo de opresión vencida, mientras que el vacío dejado en el monumento original señala un rechazo explícito a sustituir su presencia. El caso pone de manifiesto cómo los monumentos incómodos movilizan diferentes categorías de valores a lo largo del tiempo, funcionando como instrumentos para hacer frente a la violencia simbólica y afirmar los derechos humanos. La experiencia paraguaya se adelanta a los debates contemporáneos sobre el patrimonio disonante y la memoria pública, reforzando la comprensión de los monumentos como soportes dinámicos de discursos, identidades y disputas políticas.